Meral Hakkında Ikinci Suçlama, Meral Hakkında Ikinci Suçlama haberi, Meral Hakkında Ikinci Suçlama güncel haber, Meral Hakkında Ikinci Suçlama güncel haberi, Meral Hakkında Ikinci Suçlama güncel haberler, Meral Hakkında Ikinci Suçlama haber, Meral Hakkında Ikinci Suçlama haberleri, Meral Hakkında Ikinci Suçlama dünya haberleri, Meral Hakkında Ikinci Suçlama dünyadan haberler, Meral Hakkında Ikinci Suçlama haber arşivi

ANA SAYFA  |  GÜNCEL HABER ARŞİVİ  |  BİZE ULAŞIN  |  ARANANLAR  |  REKLAM  
Ana Sayfam Yap    Sık Kullanılanlara Ekle 
ARAMA: Site İçerisinde İnternette    Yeni Sürüme Geç 1,6360 YTL    2,0580 YTL    40,69   

En Çok Okunanlar
En Çok Puan Alanlar
İKİ SATIRLIK ADAMLAR

Funda Yıldız 

Köyümü Özledim

Hüseyin Keskin 

Mustafa değil Mustafa Kemal Atatürk

Suzan Batmankaya 

 Ana Sayfa > Politika > Haber Detay

MERAL HAKKINDA IKİNCİ SUÇLAMA
MERAL HAKKINDA SAHTE SENET DÜZENLEDİĞİ İDDİASIYLA ŞİKAYETTE BULUNULDU

Milletvekili seçildikten sonra oğluna Yol-İş’ten duble maaş bağlatan CHP Milletvekili Bayram Meral şimdi de dolandırıcılık suçlamasıyla karşı karşıya. Eski Yol-İş Genel Başkanı Fikret Barın, Meral hakkında ‘kendisine boş kağıda imza attırdığı ve daha sonra 137 bin Mark’lık sahte senet düzenlediği’ gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayette bulundu. Meral’in ‘sahtecilik’ suçundan TCK’nın 509. maddesi uyarınca cezalandırılması isteniyor. Başsavcılık, Meral’in dokunulmazlığının kaldırılması istemiyle fezleke düzenlenmesi için Adalet Bakanlığı’na başvurdu.

SAHTE İMZA DAVASI

BARIN’A Yol-İş Başkanı olduğu 14 Kasım 2006’da Ankara 4. İcra Müdürlüğü’nden ödeme emri geldi. Borç senedini gören Barın neye uğradığını şaşırdı. Barın’ın kendi imzasını taşıyan beyaz bir belgenin üzerinde kendisine ait olmayan el yazısıyla ‘Bayram Meral’den 137 bin Alman Markı aldım, ödeyeceğim’ yazılıydı. İcra takibine ilk itiraz, 4. İcra Müdürlüğü’ne ‘sahte imza’dan yapıldı.

İKİNCİ İTİRAZ SAHTECİLİKTEN

ASLİYE Hukuk Mahkemesi’ndeki dava sürerken Barın’ın avukatları, Meral hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na, ‘açığa atılan imzalı belgenin kötüye kullanılması’ gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Savcılığın takipsizlik kararını, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz bozdu.

Dokunulmazlık fezlekesi

Sİncan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, tahkikat için görevlendirdiği Ankara Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi’nin şüpheli Meral’in ifadesini almasını istedi. 20 Haziran 2007 tarihli karar, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Başsavcılık ise, TBMM’ye sunulmak üzere Adalet Bakanlığı’na gönderdiği fezlekede Meral hakkında takibat için dokunulmazlığının kaldırılması gerektiği hatırlatıldı. - STAR

 Haber Tarihi : 14 Eylül 2008 (18:37)
 Haber Ekleyen : Güncel Haber Bot
 Haber Kaynağı : Samanyolu Haber

Bu habere puan verin
Bu haber 26 kez okundu ve 0 puan aldı

Haberi Yorumla
Bu habere yapılmış bir yorum bulunmamaktadır

   51 ONLINE
Ücretsiz 2GB mail
hesabın olsun
ister misin?

@guncelhaber.com
 Günün Resmi
ANA SAYFA  |  GÜNCEL HABER ARŞİVİ  |  BİZE ULAŞIN  |  KÜNYE Yönetim Tasarım & Kodlama @ 2005
MadiMagine Design

Add to Google