Savcı'nın, bir CD'de yer alan gizli bilgilerin kendisine nasıl ulaştığı yönündeki soruya Emek, "Bir gazeteciye haber kaynağı nasıl sorulmazsa, bizim de istihbarat kaynaklarımız sorulamaz." cevabını verdi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Ergenekon duruşmasında, tutuklu sanık Fikret Emek'in çapraz sorgusuna geçildi. Savcı Mehmet Ali Pekgüzel, "Bu bombaları neden annenizin evine götürdünüz? Üstlerini 'bunu nereden aldın?' diye sormaz mı?" şeklindeki sorusuna Emek, "Sağlığıma kavuşur yine göreve dönersem gideceğim yere götürür kullanırım diye almıştır." diye cevap verdi. Bazı silahların hatıra olarak alınıp alınmadığı yönündeki sorulara ise, "Kanas gibi bazı silahların hatıraları var. Bunu reddedemem. Ancak, bu silahları ben hatıra olsun diye değil, kullanmak amacıyla aldım." dedi.

Kendisinde bulunan evraklarda "Üzeyir" isminin kim olduğu yönündeki soruya Fikret Emek, "Üzeyir olarak bahsedilen kişi; Üzeyir Mendi isimli komutanımdı. Emekli olduktan sonra beraber çalışırız diye aldığım bir nottu." şeklinde konuştu.

Cumhuriyet Savcısı'nın Genelkurmay Başkanlığı içerisinde kalması gereken çok gizli bilgilerin kendisine ait bir CD içerisinde bulunduğunu hatırlatması üzerine Emek, bu bilginin disket içerisinde kendisine geldiğini belirterek, "Bir gazeteciye haber kaynağı nasıl sorulmazsa, bizim de istihbarat kaynaklarımız sorulmaz. Ama söylemede sakınca görmüyorum. Çünkü isimsiz bir ihbar olarak hatırlıyorum." diye konuştu.

Savcı Nihat Taşkın'ın, radikal İslam örgütleri Hizbul-Tahrir ve Hizbullah'ı istihbarat amaçlı kullanıp kullanmadığı yönündeki soruya Fikret Emek, kendisine gelen bilgilerin ihbar niteliğinde olduğunu ve bahsedilen örgütleri kullanmadığını savundu. Emek, sanık Muzaffer Şenocak ile kendisini Mustafa Karbeyaz'ın tanıştırdığını söyledi.

Fikret Emek, Cumhuriyet Gazetesi'ne el bombası atılması olayıyla hiçbir ilgisinin bulunmadığını ileri sürdü. Cumhuriyet Savcısı'nın, "Makina Kimya Enstitüsü, kendi yaptıkları bombaları Türk Silahlı Kuvvetleri'ni verdiklerini söylüyorlar. Siz ise bombaları örgüte ait mağaralardan aldığınızı söylüyorsunuz. Aynı kafileye ait olduğu belirtilen bu bombaların teröristlere nasıl geçtiğini açıklar mısınız?" şeklindeki sorusuna Emek, "O dönemlerde karakol baskınları oluyordu. Oradan almış olabilirler. Zaten biz de yaptığımız operasyonlarda onlardan alıyorduk." diye cevap verdi. Bu arada söz alan sanık Muzaffer Tekin, 30 Ağustos 1985 tarihinde Fikret Emek'in Tuzla Piyade Okulu'ndan mezun olduğunu, kendisinin ise aynı yıl 03 Nisan'da re'sen emekli olduğunu söyledi.

Davaya müdahil olan Şebnem Korur Fincancı'nın avukatı Özkan Yücel, operasyonlarda düşman kuvvetlerden ganimet olarak aldıkları mühimmatlara herkesin ulaşıp ulaşamayacağı şeklindeki sorusuna Emek, "İnsiyatif kullanan kişi bu mühimmatı alabilir. Bunun alınmasına ilişkin yasal bir kanun ya da yönetmelik yoktur." cevabını verdi. Avukat Yücel'in sorularına sanık avukatları yanlı sorular olduğu gerekçesiyle müdahale etti. Sanık avukatları, mahkeme salonun askeri işlemleri ifşaa salonu olmadığını, bu cevapların başka ortamlarda kullanılacağından endişe duyduklarını dile getirdi. Sanık avukatlarının itirazları nedeniyle Avukat Özkan Yücel'in sorduğu her soruya Emek "Cevap vermiyorum" şeklinde karşılık verdi. Sanık avukatlarının itirazlarına ise Mahmeke Başkanı Köksal Şengün, itirazları yerinde bularak soruların kabul edilmediğini açıkladı. Fincancı'nın avukatlarından Ayşe Batumlu ise, itirazların gerekçeli olarak kabul edilmesini istedi.

Fikret Emek'in çapraz sorgusunun ardından Zekeriya Öztürk'ün savunmasına geçildi.